quinta-feira, 24 de maio de 2012

Abaixo-assinado nos EUA pede que dicionário mude definição de 'casamento' e inclua LGBTs ( Noticia ) - Petition asks the U.S. to change dictionary definition of 'marriage' and include LGBT (News)

Em meio à intensificação dos debates sobre a legalização da união civil entre pessoas do mesmo sexo nos EUA, um ativista do estado de New Hampshire decidiu lutar por uma pequena mudança capaz de semear gestos de tolerância e aceitação.

Com o auxílio do site change.org, uma rede social que reúne abaixo-assinados dos mais diversos movimentos sociais, Mike Raven idealizou uma petição para tentar convencer dicionários a modificar a definição do verbete “casamento”.

Na carta que acompanha o documento virtual, ele se justifica e diz que, "se todos os argumentos [contrários] surgem de uma definição intangível de casamento, então é hora de modificar essa definição”. Isso porque "enquanto não há como alterar a maneira opressiva e discriminatória com a qual algumas religiões continuam definindo casamento, podemos recorrer a um lugar ainda melhor: os dicionários”.

A ideia surgiu quando Raven se deparou com as frustrações vividas por sua irmã gêmea, uma militante lésbica que se indignou com a notícia de que o Executivo do Estado da Carolina do Norte havia vetado a lei que permitia o casamento igualitário.

Seu principal alvo é o site Dictionary.com, cuja audiência mensal ultrapassa a marca dos 50 milhões de leitores. Lá, a definição para o verbete “casamento” se limita à “instituição social sobre a qual um homem e uma mulher estabelecem sua decisão de viver como marido e esposa”.

A sugestão de Raven é de que essa definição passe a ser “o ingresso consensual de dois adultos em uma relação de longo prazo como marido e esposa, marido e marido, ou esposa e esposa, com base no amor e no comprometimento".

Em nota ao portal Huffington Post, o Dictionary.com lembrou que, na segunda definição para o verbete, há uma concessão para a união de pessoas do mesmo gênero. Contudo, para Raven, isso não é suficiente, pois, para ele, essa concepção “está separada mas é a mesma”. O dicionário não deu previsões sobre quando modificará sua definição.

O casamento igualitário ainda não é reconhecido nacionalmente. Ainda assim, seis estados e o Distrito de Columbia aprovaram regulamentações que autorizam leis de igualdade nas uniões civis. Enquanto isso, Raven já conta com sete mil assinaturas de uma meta de dez mil.

-------------------------------------------------------------------------------

Amid the intensifying debate over the legalization of civil unions between same-sex couples in the U.S., an activist in the state of New Hampshire decided to fight for a small change can sow gestures of tolerance and acceptance.

With the help of the site change.org, a social network that gathers petitions from various social movements, Mike Raven devised to try to convince a petition to modify the dictionary definition of the entry for "marriage."

In the letter accompanying the virtual document, it is justified and says, "if all arguments [opposing] arise from an intangible definition of marriage, then it is time to change that definition." Because "while there is no changing the way discriminatory and oppressive with which some religions continue to define marriage, we can use an even better place: the dictionaries. "

The idea came when Raven was faced with the frustrations experienced by her twin sister, a lesbian activist who was angry with the news that the Executive of the State of North Carolina had vetoed the law that allowed the egalitarian marriage.

Its main target is the site Dictionary.com, whose monthly audience exceeds the mark of 50 million readers. There, the definition for the entry for "marriage" is limited to "social institution on which a man and a woman establish their decision to live as husband and wife."

Raven's suggestion that this definition is to become "the entry of two consensual adults in a long term relationship as husband and wife, husband and husband or wife and wife, based on love and commitment."

In a statement to the Huffington Post website, the Dictionary.com recalled that the second definition for the entry, there is a concession to the union of the same gender. However, for Raven, this is not enough because, for him, this design is "separate but the same." The dictionary did not give predictions about when modify its definition.

The egalitarian marriage is not recognized nationally. Still, six states and the District of Columbia have passed laws authorizing regulations of equality in civil unions. Meanwhile, Raven already has seven thousand signatures for a goal of ten thousand.

Nenhum comentário:

Postar um comentário