sexta-feira, 8 de junho de 2012

Justiça autoriza 1ª habilitação para casamento homoafetivo em Sergipe ( Noticia ) - Justice authorizes 1st qualification for marriage Homoaffective in Sergipe (News)


A Juíza da 2ª Vara Privativa de Assistência Judiciária da Comarca de Aracaju, Gardênia Carmelo Prado, autorizou, em sentença proferida no Processo 201230200270, a primeira habilitação para casamento entre pessoas do mesmo sexo em Sergipe.

Na sentença, a magistrada explicou que as partes pretendem estabelecer o contrato de casamento se submetendo apenas e tão-somente às mesmas exigências que quaisquer outros tipos de pares que são admitidos ao processo de habilitação. Pleiteiam ser tratadas com igualdade em relação a quaisquer outros cidadãos nas mesmas condições civis e humanas.

“Se há reconhecimento da família formada por casais homoafetivos, se a união homoafetiva foi equiparada à união estável entre pessoas de sexo diferente, e se inexiste vedação constitucional discriminatória, segundo orientação e interpretação das questões pela Corte Máxima do país, o Supremo Tribunal Federal, guardião da Constituição, razão não há para que os cidadãos, independentemente de gênero, tenham o seu direito reconhecido e garantido de realizar o seu casamento civil diretamente, sem submissão à via prévia da união estável”, ponderou a juíza.

A juíza afirmou ainda, que a diversidade dos papéis socioculturais, e em especial a orientação sexual dos indivíduos não deve importar a colocação dos casais homoafetivos à margem da lei.

“Eles, como os casais heterossexuais, são tão destinatários dos princípios constitucionais da Igualdade, da Dignidade da Pessoa Humana, da Nuclearização da Família, da Intimidade, da Privacidade, e de outros atrelados à condição dos indivíduos em relação a si mesmo e em relações entre si e com a sociedade, como quaisquer outros cidadãos”.

O Advogado revela que as duas já possuíam uma união estável. “Essa será uma habilitação para o casamento direto. Em outros estados o que houve foi a conversão da união estável em casamento, mas essa decisão é para que haja o casamento direto, pois convivem juntas desde junho do ano passado. Por conta disso elas desejavam que essa relação tivesse o manto jurídico protegendo a relação”, explica o advogado Arlindo Nery.

“Ao procurar a Vara de Família me informaram que essa era a primeira decisão favorável a um casamento homoafetivo, ou seja, em Sergipe essa é a primeira decisão para habilitação de um casamento entre pessoas do mesmo sexo”, comemora.

A juíza Gardênia Carmelo Prado citou o Informativo 525 aprovado na V Jornada de Direito Civil realizada pelo Centro de Estudos Judiciários (CEJ) do Conselho da Justiça Federal (CJF), que define a possibilidade da conversão de união estável entre pessoas do mesmo sexo em casamento, observados os requisitos exigidos para a respectiva habilitação.

Advogado ainda revela que alguns estados, inclusive no Nordeste, já não necessitam que o casamento receba autorização judicial. “Eu pesquisei em alguns estados antes de ajuizar a ação e pude perceber que o estado da Bahia, Piauí e Alagoas, as corregedorias desses estados já editaram provimento autorizando os cartórios a fazer a habilitação do casamento diretamente sem que as partes precisem procurar a justiça”.

-------------------------------------------------------------------------------------


Judge of the 2nd Judicial Assistance Private County Aracaju, Gardenia Carmelo Prado, authorized the judgment in Case 201 230 200 270, the first qualification for marriage between same sex in Sergipe.
In the sentence, the magistrate explained that the parties intend to establish the marriage contract by submitting only and solely the same requirements as any other pairs who are admitted to the qualification process. Plead to be treated equally in relation to any other citizens the same civil and human conditions.
"If there is recognition of families formed by homosexual couples, whether marriage homoafetiva was equated with a stable union between persons of different sex, and absent a constitutional seal discriminatory, according to guidance and interpretation of issues by the country's high court, the Supreme Court, guardian of the Constitution, there is no reason for citizens regardless of gender, have their rights recognized and guaranteed to perform your civil marriage directly, without prior submission to the path of stable, "mused the judge.
The judge also stated that the diversity of sociocultural roles, and especially the sexual orientation of individuals should not matter the placement of homosexual couples outside the law.
"They, like heterosexual couples are just as recipients of the constitutional principles of Equality, Dignity of Man, the nuclearization of the Family, Intimacy, Privacy, and others linked to the condition of individuals in relation to yourself and relationships among themselves and with society, like any other citizens. "
The Lawyer reveals that the two already had a stable relationship. "This is a direct qualification for marriage. In other states what happened was the conversion of a stable union in marriage, but this decision is that there may be direct marriage because living together since June of last year. Because of that they wished that this relationship had the cloak protecting the legal relation, "said the lawyer Arlindo Nery.
"When looking for the Family Court informed me that this was the first decision in favor of a marriage Homoaffective, ie, in Sergipe this is the first decision for the qualification of a marriage between persons of the same sex," celebrates.
The judge cited the Gardenia Prado Information Carmel 525 approved on V Day of Civil Law held by the Center for Judicial Studies (CEJ) of the Federal Justice Council (CJF), which defines the possibility of converting a stable union between same-sex marriage , subject to the requirements for their license.
Counsel also reveals that some states, including the Northeast, no longer require that marriage receives court approval. "I looked in some states before filing the suit and could see that the state of Bahia, Piauí and Alagoas, the internal affairs of these states have already edited the provision authorizing the notary to make the wedding directly without qualification that the parties need to seek justice" .

quinta-feira, 7 de junho de 2012

Escoteiro recolhe 280 mil assinaturas nos EUA contra 'política antigay' ( Noticia ) - Scouts collect 280,000 signatures against the U.S. 'antigay policy' (News)


Zach Wahls, filho de casal gay, falou à Associação de Garotos Escoteiros.
Petição pede reintegração de mulher que teria sido expulsa por ser lésbica.

O escoteiro Zach Wahls, 20, filho de um casal gay, recolheu 280 mil assinaturas em uma petição enderaçada à Associação de Garotos Escoteiros dos EUA pedindo a mudança de política "antigay" do grupo.

O documento também que Jennifer Tyrell, mãe de um escoteiro de sete anos que teria sido expulsa do grupo em abril por ser lésbica, seja reintegrada.

----------------------------------------------------------------------------------


Zach Wahls, the son of a gay couple, told the Association of Boys Scouts.
Petition calls for reinstatement of a woman who had been expelled for being a lesbian.

The Boy Scout Zach Wahls, 20, son of a gay couple, gathered 280,000 signatures on a petition enderaçada Association of Boys Scouts of America asking for the policy change "antigay" group.

The document also Jennifer Tyrell, mother of a boy scout for seven years would have been expelled from the group in April for being a lesbian, be reinstated.

quarta-feira, 6 de junho de 2012

Irã deixa de pagar operações de redefinição sexual ( Noticia ) - Iran fails to pay sexual reset operations (News)

Transexuais se submetem à operação para evitar perseguição, pois homossexualidade é duramente reprimida no país.

Da BBC Brasil

O governo iraniano anunciou recentemente que deixará de contribuir para os custos de operações de redefinição sexual.

Quem resolver realizar a cirurgia terá que bancar os custos por conta própria ou por meio de planos de saúde.

Apesar de permitir as cirurgias, o Irã proíbe por lei a pratica homossexual, que é punida com pena de morte.

Para evitar perseguição, muitas transexuais se submetem à operação para serem reconhecidas oficialmente como mulheres.

------------------------------------------------------------------------------------

Transsexuals undergo the operation to avoid persecution, because homosexuality is severely repressed in the country.

BBC Brazil

The Iranian government recently announced that it will contribute to the costs of sexual reset operations.

Who will perform surgery to resolve to afford the costs on their own or through health plans.

Despite allowing the surgeries, Iran prohibits by law to homosexual practice, which is punishable by death.

To avoid persecution, many transsexuals undergo the operation to be officially recognized as women.

terça-feira, 5 de junho de 2012

Ex-RBD confirma presença na Parada do Orgulho LGBT de São Paulo ( Noticia ) - Former RBD confirms presence in the LGBT Pride Parade in São Paulo (News)

Gay assumido, o ex-RBD Christian Chávez já é presença confirmada na Parada do Orgulho LGBT de São Paulo, que acontece no próximo domingo, 10. O mexicano vai desfilar no evento militando em cima de um trio elétrico. Para os fãs do cantor e ator, a assessoria adianta que ele apenas fará presença VIP na maior manifestação pelo orgulho LGBT do mundo.

Ainda no Brasil, Christian Chávez realiza uma turnê batizada como "Essencial Tour", lançando o DVD que gravou em Sâo Paulo. Serão 10 apresentações pelas principais capitais brasileiras incluindo Rio de Janeiro, São Paulo, Belo Horizonte Recife e Brasília.

-----------------------------------------------------------------------


Openly gay, former RBD Christian Chavez is already confirmed presence in the LGBT Pride Parade in São Paulo, which takes place next Sunday, 10. The Dollar will parade in the event militating over an electric trio. For fans of the singer and actor, the advisory said that he will only present the most VIP LGBT pride event in the world.

Still in Brazil, Christian Chavez held a tour dubbed as "Essential" tour, releasing the DVD recorded in Sao Paulo. Will be presentations by 10 major Brazilian cities including Rio de Janeiro, Sao Paulo, Belo Horizonte, Recife and Brasilia.

segunda-feira, 4 de junho de 2012

Malafaia diz que o Brasil não é homofóbico e ataca PLC 122 ( Noticia ) - Malafaia says that Brazil is not homophobic attacks and 122 PLC (News)

Em entrevista para a Revista Veja, o pastor evangélico e inimigo da cidadania LGBT, Silas Malafaia, disse que o Brasil não é homofóbico e que a lei que criminaliza a homofobia é a “lei do privilégio”.
“A sua atuação contra o projeto que criminaliza a homofobia em debate no Congresso foi contundente. Mas influir em leis é papel de um religioso?
Se não fosse assim, a casa tinha caído. Essa lei é a lei do privilégio. O Brasil não é homofóbico. Eu separo muito bem os homossexuais dos ativistas gays. Esses últimos querem que o Brasil seja homofóbico para mamar verba de governo, de estatais, é o joguinho deles. Homofobia é uma doença. Ódio aos homossexuais, querer matá-los ou agredi-los é uma doença. Agora, opinião não é homofobia. O projeto diz que, se um homossexual se sentir constrangido pela internet, por um veículo de comunicação, cadeia no cara que constrangeu. Exatamente o que prevê a lei do racismo. Agora, olhe a diferença. Você já nasce com sua raça. Não escolhe. O Homossexualismo é comportamental. Não vejo lógica em uma lei para criminalizar quem agride homossexual se um soco dado em um hétero dói da mesma maneira. A lei que estão propondo é uma lei da mordaça. Se não aprendermos a respeitar a liberdade de expressão, será melhor mandar fechar a conta para balanço.”


Bem, parece realmente cansativo e chato rebater as falácias de Malafaia, mas tem coisas que necessitam perguntas diretas:
Malafaia, como pode uma lei ser privilégio se ela é abrangente a todas as orientações sexuais? O PLC 122 ficou conhecido como a lei contra a homofobia, porque, logicamente são os homossexuais que são mais discriminados por sua orientação, mas é importante lembrar que o projeto criminaliza a discriminação por orientação sexual. Então onde está o privilégio, Malafaia? Por acaso os LGBT começarão a ganhar desconto nos cinemas? Terão filas preferenciais? Ou deixarão de pagar impostos por isso?
Outra coisa. O senhor, Malafaia, insinua que os ativistas LGBTs querem que o Brasil seja homofóbico? O Brasil é o país que nega mais de 75 direitos aos homossexuais. É onde um gay é vítima de assassinato quase todos os dias. É onde pai e filho confundidos com homossexuais são espancados. É onde relatos de homofobia em ambientes escolares são cada vez mais frequentes. É onde uma presidente veta um programa de educação contra a homofobia sem nem mesmo ter lido para não fazer propaganda de ‘opções sexuais’. É onde pastores insistem em comparar à homossexualidade a pedofilia mesmo sabendo que o maior índice de pedofilia é cometido por homens heterossexuais.
Falta de informação pega mal, pastor. Lei nenhuma põe ninguém na cadeia sem prévio julgamento. O senhor bem sabe disso. Mesmo com a aprovação do PLC 122 existirá um julgamento do caso e se constatado homofobia, aí sim existirá a pena, como qualquer outra lei. Então, se o senhor não é homofóbico, porque o medo?
E ainda, se o senhor não sabe (o que duvido) homofobia não é só matar ou agredir como você mesmo o exemplifica. Mas é a injúria, a negação do acesso (quando este acesso é dado aos demais cidadãos), a negação de direitos, e a violação da dignidade da pessoa humana.
Por fim, não foi a primeira vez que o senhor declarou que homossexualidade é comportamental. Nas suas sandices sobre uma sexualidade da qual não vivencia, jura que os homossexuais “optam” por este comportamento. Então tenho um desafio: PROVE! Prove que as diferentes sexualidades não são naturais, prove que na natureza não existe esse “comportamento”, prove que os homossexuais escolhem ser alvos de chacotas, humilhados, agredidos, mortos, por um capricho, por um estilo de vida. Prove! Pois até onde se sabe a diversidade esta presente em tudo na vida humana, desde nossas características físicas, até no modo como nos inter-relacionamos. Então prove que não é natural ser diferente.
Fica uma dica ao pastor: Preocupe-se mais em cuidar do próprio rebanho, e combater as irregularidades de suas próprias denominações como os inúmeros processos que políticos ligados à sua igreja sofrem na justiça. Que cuide de combater o mau (este sim antinatural e bem comportamental) da corrupção em nome da fé. Pois se a intenção dos ativistas é mamar no governo como o senhor diz, a do senhor é mamar nas tetas da ignorância das pessoas deste país.
Observação: É curioso como alguns jornalistas mostram despreparo ao fazer uma entrevista. No caso em questão, o jornalista não se presta a no mínimo uma análise, ou mesmo perguntas mais investigativas sobre questões levantadas pelo Malafaia. É uma passividade frente questões tão sem sentido do entrevistado como esta relação esdrúxula sobre comportamento x natureza que nos leva a duas conclusões: Ou o jornalista é despreparado, ou compactua com a fala do entrevista.

--------------------------------------------------------------------------------


In an interview to Veja, the evangelical pastor and an enemy of LGBT citizens, Silas Malafaia, said that Brazil is not homophobic and that the law criminalizing homophobia is the "law of privilege."
"His performance against the bill criminalizing homophobia debate in Congress was blunt. But influence on laws is part of a religious?
If it were not so, the house had fallen. This law is the law of privilege. Brazil is not homophobic. Well I separate homosexuals from gay activists. The latter want Brazil to be homophobic to suck money from the government, the state is their little game. Homophobia is a disease. Hatred of homosexuals, want to kill them or beating them is a disease. Now, opinion is not homophobia. The bill says that if a homosexual feel embarrassed through the Internet, a communication vehicle, jail the guy who embarrassed. Exactly what the law provides for racism. Now, look at the difference. You were born with their race. Do not choose. The Homosexuality is behavior. I see no logic in a law to criminalize those who assaults a homosexual in a straight punch as it hurts the same way. The law they are proposing is a gag rule. If we learn to respect freedom of expression, it is better to have to close the account balance. "
Well, it looks really tiring and boring to refute the fallacies of Malafaia, but there are things that need direct questions:
Malafaia, how can a law be privileged if it is inclusive of all sexual orientations? The PLC 122 is known as the law against homophobia, because, of course are the homosexuals who are most discriminated against for their guidance, but it is important to remember that the project criminalizes sexual orientation discrimination. So where is the privilege, Malafaia? Does the LGBT start earning discounts in theaters? Queues have preferred? Or fail to pay taxes for it?

Another thing. You, Malafaia, suggests that LGBT activists want Brazil to be homophobic? Brazil is the country that more than 75 denies rights to homosexuals. This is where one is gay murder victim almost every day. This is where father and son confused with homosexuals are beaten. That's where reports of homophobia in schools is becoming more frequent. This is where a president vetoes a program of education against homophobia without even having read not to advertise 'sexual preferences'. This is where pastors insist on comparing homosexuality to pedophilia even though the highest rate of child abuse is committed by heterosexual men.
Lack of information looks bad, pastor. Law puts no one in jail without trial. You well know that. Even with the approval of No. 122 there will be a trial of the case and found homophobia, then it's worth there, like any other law. So if you're not a homophobe, because fear?
Also, if you do not know (which I doubt) homophobia is not only killing or harming yourself as exemplified. But the injury is the denial of access (when access is given to other citizens), the denial of rights, and violation of human dignity.
Finally, it was not the first time you said that homosexuality is behavioral. In their nonsense about a sexuality which does not experience, swears that homosexuals "choose" for this behavior. So I have a challenge: PROVE! Prove that different sexualities are unnatural, prove that in nature there is no such "behavior", prove that homosexuals choose to be targets of teasing, humiliated, beaten, killed, on a whim, for a lifestyle. Prove it! For even know where diversity is present in all of human life, from our physical characteristics, even in the way we inter-relate. Prove that is not natural to be different.
The pastor is a hint: Be more concerned in taking care of their flock, and prosecute irregularities of their own names as the numerous processes that politicians linked to his church suffer in justice. Take care to fight evil (and yes this unnatural and behavioral) of corruption in the name of faith. For if the intention of breastfeeding advocates in government is as you say, the Lord is to suck the teats of the ignorance of people in this country.
Note: It is curious how some journalists show about doing an interview unprepared. In this case, the journalist does not lend itself to at least one analysis, or even more probing questions about issues raised by Malafaia. It is a passivity in the face of questions as meaningless as this interviewee relationship on behavior x odd nature that leads us to two conclusions: Either the journalist is unprepared, or condone the speech of the interview.

domingo, 3 de junho de 2012

Estudo diz que torcedores britânicos apoiariam jogadores de futebol gays ( Noticia ) - Study says fans would support British football players gay (News)

Dentro de um universo de mais de 500 mil jogadores profissionais de futebol em todo o mundo, LGBTs assumidos são raros. O lugar-comum tende a culpar torcedores, mas uma pesquisa publicada nesta quinta-feira (31) contraria essa suposta homofobia.

O estudo feito no Reino Unido e publicado pelo “British Journal of Sociology” apontou que quem impede os jogadores de saírem do armário são, na verdade, os empresários e os clubes, que temem que a imagem do atleta seja prejudicada.

Os torcedores, segundo a pesquisa, estão mais preocupados com o que o jogador faz dentro das quatro linhas do que com o que ele faz entre quatro paredes. Cerca de 3,5 mil torcedores foram entrevistados, e 93% afirmaram que são contra a homofobia e que apoiariam jogadores assumidamente gays.

Vale ressaltar que a pesquisa se baseou no Reino Unido. Embora haja entrevistados de 35 nacionalidades diferentes, 85% deles torcem por clubes britânicos. Ao todo, 83% dos participantes são do sexo masculino.

“Os torcedores culpam empresários que têm medo de perder suas comissões e clubes conservadores que desejam manter o status quo. É o mercado que controla o futebol que proíbe os jogadores gays de saírem do armário”, concluiu o autor Jamie Cleland, da Universidade de Staffordshire.
--------------------------------------------------------------------------------


Within a universe of more than 500 000 professional footballers in the world, LGBT made ​​are rare. The commonplace fans tend to blame, but a poll published on Thursday (31) contradicts this alleged homophobia.

The study in the UK and published by the "British Journal of Sociology" who pointed out that prevents players from moving out of the closet are, in fact, businesses and clubs, who fear that the image of the athlete is impaired.

The fans, the survey found, are more concerned with what the player does on the pitch than he does behind closed doors. About 3,500 fans were interviewed, and 93% said they are against homophobia and they support openly gay players.

It is noteworthy that the research was based in the UK. Although there are 35 different nationalities interviewed, 85% of them cheer for British clubs. In all, 83% of participants are male.

"The fans blame entrepreneurs who are afraid of losing their committees and clubs conservatives who wish to maintain the status quo. It is the market that controls football banning gay players to leave the closet, "concluded the author Jamie Cleland of the University of Staffordshire.

sábado, 2 de junho de 2012

Primeira união entre lésbicas em Uberaba, MG, será realizada este mês ( Noticia ) - First marriage between lesbians in Uberaba, MG, will be held this month (News)


No ano passado o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, reconhecer a união estável para casais do mesmo sexo. Desde então, vários casamentos têm sido realizados por todo o país. E em Uberaba será registrada, este ano, a primeira união de duas mulheres no Estado, e em um casamento comunitário, junto com outros 81 casais beneficiados com o projeto.

Os livros do cartório de registro civil de Uberaba nunca oficializaram um casamento entre mulheres. Mas a documentação já foi analisada. “É um casamento normal, onde as duas pessoas vão fazer o mesmo processo que faz outro casamento qualquer: regime de bens, nomes adotados, tudo normal como qualquer outro processo”, explicou a escrevente Maria de Fátima Macedo.

Os proclames também já foram publicados no Diário Oficial de Uberaba. “Nós tivemos a orientação que era para ser feito o encaminhamento da documentação e apresentação ao juiz num processo regular para obter a homologação ou não. À Secretaria compete cumprir aquilo que foi definido pelos tribunais. Nosso papel não é discriminar ninguém, mas concretizar aquilo que é de direito”, comentou a secretária de Desenvolvimento Social, Eide Suzana de Faria. Ainda de acordo com ela, o procedimento para a participação das duas foi o mesmo para os casais heterossexuais.

O casal não quis dar entrevista, mas a cerimônia será realizada no próximo dia 14 de junho, no Cine Teatro Municipal Vera Cruz. Esta será a oitava edição do casamento comunitário de Uberaba. No ano passado 89 casais foram beneficiados com o projeto.

---------------------------------------------------------------------------

 Last year the Supreme Court (STF) decided unanimously to recognize the stable same-sex couples. Since then, many marriages have been conducted throughout the country. And in Uberaba be registered this year, the first union of two women in the State, and Community in a marriage, along with 81 other couples benefit from the project.

The books of the Civil Registry Office of Uberaba never officiated a marriage between women. But the documentation has been analyzed. "It's a normal marriage, where two people will do the same process that makes any other marriage: property regime, adopted names, all normal as any other process," explained the clerk Maria de Fatima Macedo.

The Proclaim has also been published in the Official Gazette of Uberaba. "We had the guidance that was to be done the forwarding of documentation and presentation to the judge in an orderly process for the approval or not. The Secretariat is responsible to fulfill what has been defined by the courts. Our role is not to discriminate against anyone, but realize what is right, "said Secretary of Social Development, Susana Faria Eide. Also according to her, the procedure for participation of both was the same for heterosexual couples.

The couple declined to be interviewed, but the ceremony will be held on June 14 at the Cine Teatro Municipal Vera Cruz. This will be the eighth edition of the Community Marriage of Uberaba. Last year 89 couples were benefited by the project.

sexta-feira, 1 de junho de 2012

Tribunal julga inconstitucional lei anticasamento igualitário nos EUA ( Noticia ) - Court considers the law unconstitutional anticasamento equal in the U.S. (News).


Um tribunal federal de Boston deu uma decisão importante com relação ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, julgando inconstitucional o Doma (Defense of Marriage Act), uma lei de 1996 que determina que o casamento só pode ser entre um homem e uma mulher. A decisão não tem efeito imediato porque antecipa um recurso que será decidido apenas na Suprema Corte dos Estados Unidos, mas é a primeira vez que um tribunal de apelações declarou a lei inconstitucional.

“A decisão de hoje é um marco e deixa claro, mais uma vez, que o Doma é uma lei discriminatória, para a qual não há justificativa”, declarou em um comunicado Martha Coakley, procuradora-geral de Massachusetts. Foi sob a direção de Martha, que Massachusetts se tornou o primeiro estado, em 2009, a reclamar formalmente a inconstitucionalidade da lei.

Em 2010, um juiz federal de Massachusetts decidiu que o Doma violava a Cláusula de Proteção Igualitária da Constituição ao negar benefícios para uma classe de casais — a de gays e lésbicas. Nesta quinta-feira, o tribunal de apelações de Boston concordou com a decisão de Massachusetts, afirmando que a lei interfere no direito de um estado de definir o casamento. Os benefícios negados ao casais, dentre eles o direito de apresentar declarações fiscais conjuntas, pode reduzir os pagamentos durante a vida e a capacidade de recolher benefícios depois da morte de uma das partes.

A sentença do tribunal federal em Boston tratou estritamente da questão de benefícios federais para casais do mesmo sexo, não da legalidade do casamento em si. Mesmo assim, foi considerada uma grande conquista para o movimento LGBT.

"Para nós, hoje é um grande dia. Estamos ansiosos para a próxima rodada" disse Mary L. Bonauto, que defendeu a causa para a empresa de Advocacia e Defensores de LGBTs.

Os defensores da lei, no entanto, esperam que Suprema Corte anule o recurso do tribunal. "A sociedade deve proteger e fortalecer o casamento, e não enfraquecê-lo" afirmou Dale Schowengerdt, advogado da Alliance Defense Fund, um grupo de advogados cristãos.

Desde que o Doma foi criado, oito estados, além do Distrito de Columbia, aprovaram o casamento igualitário: Connecticut, Iowa, Maryland, Massachusetts, New Hampshire, Nova York, Vermont e Washington. A nova lei ainda não entrou em vigor em Maryland e Washington.

-------------------------------------------------------------------------------------


A federal court in Boston has an important decision with regard to marriage between same sex, judging unconstitutional the Doma (Defense of Marriage Act), a 1996 law that states that marriage can only be between a man and a woman. The decision has no immediate effect because it anticipates a feature that will be decided only in the United States Supreme Court, but it is the first time an appeals court declared the law unconstitutional.
"Today's decision is a landmark and makes it clear once again that the Dome is a discriminatory law, for which there is no justification," he said in a statement Martha Coakley, Attorney General of Massachusetts. It was under the direction of Martha, that Massachusetts became the first state in 2009, claiming the unconstitutionality of the law formally.
In 2010, a federal judge in Massachusetts ruled that the Doma violated the Equal Protection Clause of the Constitution by denying benefits to a class of couples - the gay and lesbian. On Thursday, the appeals court in Boston agreed with the decision of Massachusetts, asserting that the law interferes with the right of a state to define marriage. The benefits denied to couples, including the right to submit joint tax returns, can reduce the payments over the life and ability to collect benefits after the death of a party.
The Federal Court of Justice in Boston treated the question of strict federal benefits to same-sex couples, not the legality of marriage itself. Still, it was considered a great achievement for the LGBT movement.
"For us, today is a great day. We look forward to the next round," said Mary L. Bonauto, who championed the cause for the company and Advocacy for LGBT advocates.
Proponents of the law, however, expect the Supreme Court set aside the appeal court. "Society must protect and strengthen marriage, not weaken it," said Dale Schowengerdt, a lawyer for Alliance Defense Fund, a group of Christian lawyers.
Since the Dome was created, eight states plus the District of Columbia, approved the egalitarian marriage: Connecticut, Iowa, Maryland, Massachusetts, New Hampshire, New York, Vermont and Washington. The new law has not yet entered into force in Maryland and Washington.

quinta-feira, 31 de maio de 2012

Dupla maternidade é autorizada pela Justiça de São Paulo ( Noticia ) - Double motherhood is authorized by the Justice of São Paulo (News)

A Justiça de Jacareí acolheu na última terça, 29, pedido de duas mulheres para que criança gerada por fertilização in vitro possa ser registrada com “dupla maternidade”.

As requerentes são casadas formalmente e se submeteram ao procedimento em que coletaram os óvulos de ambas. Eles foram fertilizados por sêmen doado, sendo então formados embriões viáveis, transferidos para o útero de uma delas. Os embriões foram escolhidos pelos médicos em razão da maior viabilidade da gravidez, pouco importando de qual das duas eram provenientes.

Diante da peculiaridade do caso, o oficial de Registro Civil e das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas de Jacareí consultou o juiz corregedor permanente da comarca, Fernando Henrique Pinto, sobre a lavratura do registro de nascimento da criança.

De acordo com o magistrado, havendo viabilidade jurídica da união estável e do casamento civil entre pessoas do mesmo sexo, e sendo comum o uso de técnicas de reprodução assistida por casais heterossexuais, “nada impede – nem pode impedir, sob pena de violação dos princípios constitucionais – que as requerentes, civilmente casadas, tenham acesso e façam uso das mesmas técnicas científicas, para gerar desejados descendentes”.

Fernando Henrique também menciona que outras decisões judiciais já reconheceram a “dupla maternidade” e destaca que, se houver ineditismo no caso, seria o reconhecimento originário pelo próprio Registro Civil das Pessoas Naturais, sem a necessidade de processo de adoção. A decisão determina ainda a complementação do registro de nascimento da criança, para fazer constar como mães, tanto a mulher que a gerou quanto a mulher cônjuge da gestante.

-------------------------------------------------------------------------------

The Justice Jacareí welcomed on Tuesday, 29, asked two women to child generated by in vitro fertilization can be recorded with "dual motherhood."

The applicants are married and formally submitted to the procedure in which eggs were collected from both. They were fertilized by donated sperm, and then formed embryos transferred to the uterus of one of them. The embryos were chosen by doctors because of the greater viability of the pregnancy, regardless of which of the two came from.

Given the peculiarity of the case, the official Civil Registry and Natural Persons and prohibitions and Guardianships Jacareí consulted permanent judge of the district magistrate, Fernando Henrique Pinto on the transcription of the record of birth of the child.

According to the magistrate, with the legal feasibility of a stable union and civil marriage between same sex, and being common to use techniques of assisted reproduction for heterosexual couples, "nothing prevents - or can prevent, under penalty of violation of the principles constitutional - that the applicants civilly married, have access and make use of the same scientific techniques to produce desired offspring. "

Cardoso also mentions that other court decisions have recognized the "dual motherhood" and stresses that if there is novelty in this case would be the origin recognition by the Civil Registry of Natural Persons, without the need for the adoption process. The decision also stipulates the completion of the registration of birth of the child, to appear as mothers, both the woman who produced it as the spouse of the pregnant woman.

quarta-feira, 30 de maio de 2012

Quarenta presos após confusão em protestos por direitos LGBTs em Moscou ( Noticia ) - Forty confusion arrested after protests by LGBT rights in Moscow (News)


Cerca de 40 pessoas foram detidas em Moscou neste domingo após ativistas da Igreja Ortodoxa russa invadirem dois protestos pelos direitos de lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais, jogando água, gritando orações para os manifestantes e agredindo-os. Bandeiras com arco-íris, símbolo do movimento LGBT, foram tomadas e quebradas e pisoteadas na frente de câmeras de TV. As manifestações não tinham autorização do governo para acontecer.

Os manifestantes pediam o direito de realizar Paradas do Orgulho LGBT, que não são permitidas pelas autoridades. Quase todos os cerca de 30 ativistas de direitos LGBTs que protestavam foram detidos, enquanto o número de presos entre os 50 ortodoxos foi bem menor.

Nikolai Alexeyev, líder do protesto, disse ter sido detido por falar com jornalistas.

"Todos os nossos direitos são ignorados aqui na Rússia. Nossos direitos não estão seguros e não estamos fisicamente seguros" afirmou Igor Yasin, um dos manifestantes.

Este ano os legisladores russos enviaram uma lei federal ao Parlamento para impor multas a quem divulgar “propaganda positiva LGBT” entre menores de idade, como já acontece em São Petersburgo.

A homossexualidade, punida com prisão na União Soviética, foi descriminalizada na Rússia em 1993, mas o preconceito contra LGBTs continua no país.

------------------------------------------------------------------------------------


About 40 people were arrested in Moscow on Sunday after activists stormed two Russian Orthodox Church protests for the rights of lesbians, gays, bisexuals, transvestites and transsexuals, splashing, screaming prayers for protesters and beating them. With rainbow flags, symbol of the LGBT movement, were made ​​and broken and trampled in front of TV cameras. The demonstrations were not allowed the government to happen.

The protesters demanded the right to make stops LGBT Pride, which are not allowed by the authorities. Almost all the 30 LGBT rights activists who protested were arrested, while the number of prisoners among the 50 was far less orthodox.

Nikolai Alexeyev, leader of the protest, said he had been arrested for talking to reporters.

"All our rights are ignored here in Russia. Our rights are not secure and we are not physically secure," said Igor Yasin, one of the protesters.

This year the Russians sent lawmakers a federal law to Parliament to impose fines on those who promote "positive propaganda LGBT" among minors, as already happens in St. Petersburg.

Homosexuality, punishable by imprisonment in the Soviet Union, was decriminalized in Russia in 1993, but the prejudice against LGBT people in the country continues.

segunda-feira, 28 de maio de 2012

Pitt e Jolie só vão se casar depois que os EUA aprovarem casamento igualitário ( Noticia ) - Pitt and Jolie will marry only after the U.S. adopt egalitarian marriage (News)

Segundo o 'Los Angeles Times', ator reafirmou a posição do casal em relação ao assunto durante uma coletiva de imprensa em Cannes.

Brad Pitt e Angelina Jolie estão noivos, mas nem por isso estão remotamente perto de se casarem. Segundo o "Los Angeles Times", é isso que o ator deu a entender durante a coletiva de imprensa de seu novo filme, "Killing Them Softly", que ocorreu em Cannes, nesta terça-feira, 22.

De acordo com a reportagem, Pitt afirmou que ele e Jolie "ainda esperam que os Estados Unidos resolvam a questão da igualdade de direitos em relação ao casamento antes dessa data [da cerimônia]".

---------------------------------------------------------------------------


According to the 'Los Angeles Times, actor confirmed the couple's position in relation to this question during a news conference in Cannes.

Brad Pitt and Angelina Jolie are engaged, but by no means are remotely close to getting married. According to the "Los Angeles Times," this is what the actor hinted during the press conference of his new film, "Killing Them Softly," which took place in Cannes on Tuesday, 22.

According to the report, Pitt and Jolie said that he "still expect the U.S. to resolve the issue of equal rights as to marriage before that date [the ceremony]."

domingo, 27 de maio de 2012

Anvisa registra remédio que pode prevenir infecção pelo HIV ( Noticia ) - Anvisa records remedy that can prevent HIV infection (News)



O remédio Truvada, que recebeu o aval da comissão consultora da agência sanitária dos Estados Unidos (FDA) para ser usado na prevenção de infecção pelo HIV, foi registrado no Brasil pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). Com isso, sua comercialização está autorizada no país.

No início do mês, uma comissão ligada ao FDA recomendou a indicação do uso da droga, uma combinação de tenofovir com emtricitabina, na prevenção da Aids. Se a recomendação for acatada pela a agência, pessoas não contaminadas teoricamente poderiam manter relações com soropositivos sem usar preservativo.

Isso não significa, porém, que a droga passará automaticamente a ser usada no Brasil para tratamento de pacientes com HIV ou indicada antes de relações sexuais desprotegidas com parceiros soropositivos ou com situação sorológica desconhecida.

O Departamento de DST Aids e Hepatites Virais do Ministério da Saúde afirmou que o registro da Anvisa não vai modificar, no momento, a estratégia brasileira de combate à doença. Embora alguns estudos mostrem que o remédio exerce um papel protetor, ainda não está claro para o departamento como isso seria aplicado em uma ação de saúde pública.

---------------------------------------------------------------------------------


The drug Truvada, which was endorsed by the committee consultant to the health agency of the United States (FDA) for use in preventing HIV infection was recorded in Brazil by the National Sanitary Surveillance Agency (ANVISA). Thus, their marketing is permitted in the country.

Earlier this month, a commission related to the indication of the FDA recommended the drug, a combination of tenofovir with emtricitabine in preventing AIDS. If the recommendation being accepted by the agency, persons not infected theoretically could have sex without a condom with HIV-positive.

This does not mean, however, that the drug will automatically be used in Brazil for the treatment of patients with HIV or indicated before unprotected sex with HIV positive partners or HIV status unknown.

The Department of Viral Hepatitis STD and AIDS of the Ministry of Health said that the record of ANVISA will not change at the moment, Brazil's strategy to combat the disease. Although some studies show that the drug exerts a protective role, is not yet clear to the department as it would apply in a public health action.

sábado, 26 de maio de 2012

Israelenses eliminam células com HIV sem atingir as saudáveis ( Noticia ) - Israeli eliminate cells with HIV without affecting the healthy (News)

Cientistas israelenses anunciaram que conseguiram destruir em laboratório células infectadas pelo vírus da Aids sem afetar as células saudáveis, informa o jornal "Haaretz".

Os cientistas, da Universidade Hebraica de Jerusalém, destacaram que criaram um tratamento à base de peptídios (polímeros de aminoácidos) que provocam a autodestruição das células infectadas pelo vírus HIV.

Até o momento, as terapias de combate à Aids tentam matar o vírus presente nas células, com o risco de um retorno da infecção se o tratamento for interrompido ou se o vírus se tornar imune.

O cientista Abraham Loyter explicou ao "Haaretz" que, ao fim de duas semanas, as células tratadas não reapareceram, "pelo que se pode chegar à conclusão de que foram destruídas".

Em um artigo publicado na edição de 19 de agosto da revista científica britânica 'Aids Research and Therapy', a equipe israelense, composta por Aviad Levin, Zvi Hayouka, Assaf Friedler e Abraham Loyter, afirma que as pesquisas podem "resultar por fim em uma nova terapia geral" contra a Aids

---------------------------------------------------------------------------------------------

Israeli scientists announced that they managed to destroy infected cells in the laboratory with the AIDS virus without affecting healthy cells, the newspaper "Haaretz".

Scientists at the Hebrew University of Jerusalem, pointed out that created a treatment-based peptides (polymers of amino acids) that cause self-destruction of cells infected with HIV.

To date, therapies to fight AIDS try to kill the virus in cells, with the risk of a return of the infection if treatment is interrupted or if the virus becomes immune.

The scientist explained to Abraham Loyter "Haaretz" that, after two weeks, the treated cells did not reappear, "so it can reach the conclusion that were destroyed."

In an article published on August 19 the British journal "AIDS Research and Therapy ', the Israeli team, composed by Aviad Levin, Zvi Hayouka, Assaf Friedler and Loyter Abraham, says the research may" ultimately result in a new therapy generally "against AIDS

sexta-feira, 25 de maio de 2012

Comissão do Senado aprova união estável entre pessoas do mesmo sexo ( Noticia ) - Senate committee approves a stable union between same sex (News)


A Comissão de Direitos Humanos do Senado aprovou nesta quinta-feira (24) projeto de lei que inclui no Código Civil a união estável entre pessoas do mesmo sexo e sua futura conversão em casamento. A proposta transforma em lei uma decisão já tomada por unanimidade pelo Supremo Tribunal Federal (STF) em maio de 2011, quando reconheceu a união estável homoafetiva como unidade familiar.

A proposta, da senadora Marta Suplicy (PT-SP), ainda terá que passar pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) antes de ir a plenário e também terá que ser votada pela Câmara dos Deputados, onde deverá enfrentar muito mais resistência do que no Senado, especialmente por parte da chamada bancada evangélica.

Em seu relatório sobre o PL, a senadora Lídice da Mata (PSB-BA) defendeu a proposta lembrando que o Congresso está atrasado não apenas em relação ao STF, quanto em relação à Receita Federal e ao INSS, que já reconhecem casais do mesmo sexo em suas normas. A senadora lembra, no entanto, que a conversão de união estável em casamento não tem qualquer relação com o casamento religioso.

"O projeto dispõe somente sobre a união estável e o casamento civil, sem qualquer impacto sobre o casamento religioso. Dessa forma, não fere de modo algum a liberdade de organização religiosa nem a de crença de qualquer pessoa, embora garanta, por outro lado, que a fé de uns não se sobreponha à liberdade pessoal de outros", apontou em seu relatório.

Apesar da decisão do STF, que serve de jurisprudência para as demais esferas judiciais, casais homoafetivos têm tido dificuldade em obter na Justiça a conversão, mesmo em cidades grandes como São Paulo e Rio de Janeiro. Vários juízes alegam, apesar da decisão do órgão superior, que não há legislação a respeito. Durante a votação do STF, o então presidente do Tribunal, ministro Cezar Peluso, cobrou do Congresso que "assumisse a tarefa que até agora não se sentiu propensa a fazer" e transformasse a conversão em lei.

---------------------------------------------------------------------------------------


The Human Rights Committee of the Senate approved on Thursday (24) bill that includes the Civil Code, the stable union between same sex and marriage in their future conversion. The proposal becomes law in a decision taken unanimously by the Supreme Court (STF) in May 2011, when the stable homoafetiva recognized as a family unit.

The proposal, by Senator Suplicy (PT-SP), you still have to go through the Committee on Constitution and Justice (CCJ) before going to the floor and will also have to be voted by the House of Representatives, where it will face much more resistance than the Senate, especially by the so-called evangelical bench.

In its report on the bill, Senator Lidice da Mata (PSB-BA) supported the proposal noting that Congress is delayed not only in relation to the Supreme Court, and in relation to the IRS and Social Security, which already recognize same-sex couples in their standards. Senator cautions, however, that the conversion of a stable union in marriage has nothing to do with religious marriage.

"The project has only about civil marriage and stable, without any impact on the religious marriage. Thus, it does not hurt in any way the freedom of religious organization nor the belief of any person, while ensuring, on the other hand, that one's faith does not overlap the personal freedom of others, "he noted in his report.

Despite the decision of the Supreme Court, which serves as a case for the other court levels, homosexual couples have had difficulty in obtaining justice in the conversion, even in big cities like Sao Paulo and Rio de Janeiro. Several judges argue, despite the decision of the superior body, there is no such legislation. During the vote on the Supreme Court, the then President of the Court, Minister Cezar Peluso, urged the Congress to "take the task that until now did not feel inclined to do" and transform the conversion into law.

quinta-feira, 24 de maio de 2012

Abaixo-assinado nos EUA pede que dicionário mude definição de 'casamento' e inclua LGBTs ( Noticia ) - Petition asks the U.S. to change dictionary definition of 'marriage' and include LGBT (News)

Em meio à intensificação dos debates sobre a legalização da união civil entre pessoas do mesmo sexo nos EUA, um ativista do estado de New Hampshire decidiu lutar por uma pequena mudança capaz de semear gestos de tolerância e aceitação.

Com o auxílio do site change.org, uma rede social que reúne abaixo-assinados dos mais diversos movimentos sociais, Mike Raven idealizou uma petição para tentar convencer dicionários a modificar a definição do verbete “casamento”.

Na carta que acompanha o documento virtual, ele se justifica e diz que, "se todos os argumentos [contrários] surgem de uma definição intangível de casamento, então é hora de modificar essa definição”. Isso porque "enquanto não há como alterar a maneira opressiva e discriminatória com a qual algumas religiões continuam definindo casamento, podemos recorrer a um lugar ainda melhor: os dicionários”.

A ideia surgiu quando Raven se deparou com as frustrações vividas por sua irmã gêmea, uma militante lésbica que se indignou com a notícia de que o Executivo do Estado da Carolina do Norte havia vetado a lei que permitia o casamento igualitário.

Seu principal alvo é o site Dictionary.com, cuja audiência mensal ultrapassa a marca dos 50 milhões de leitores. Lá, a definição para o verbete “casamento” se limita à “instituição social sobre a qual um homem e uma mulher estabelecem sua decisão de viver como marido e esposa”.

A sugestão de Raven é de que essa definição passe a ser “o ingresso consensual de dois adultos em uma relação de longo prazo como marido e esposa, marido e marido, ou esposa e esposa, com base no amor e no comprometimento".

Em nota ao portal Huffington Post, o Dictionary.com lembrou que, na segunda definição para o verbete, há uma concessão para a união de pessoas do mesmo gênero. Contudo, para Raven, isso não é suficiente, pois, para ele, essa concepção “está separada mas é a mesma”. O dicionário não deu previsões sobre quando modificará sua definição.

O casamento igualitário ainda não é reconhecido nacionalmente. Ainda assim, seis estados e o Distrito de Columbia aprovaram regulamentações que autorizam leis de igualdade nas uniões civis. Enquanto isso, Raven já conta com sete mil assinaturas de uma meta de dez mil.

-------------------------------------------------------------------------------

Amid the intensifying debate over the legalization of civil unions between same-sex couples in the U.S., an activist in the state of New Hampshire decided to fight for a small change can sow gestures of tolerance and acceptance.

With the help of the site change.org, a social network that gathers petitions from various social movements, Mike Raven devised to try to convince a petition to modify the dictionary definition of the entry for "marriage."

In the letter accompanying the virtual document, it is justified and says, "if all arguments [opposing] arise from an intangible definition of marriage, then it is time to change that definition." Because "while there is no changing the way discriminatory and oppressive with which some religions continue to define marriage, we can use an even better place: the dictionaries. "

The idea came when Raven was faced with the frustrations experienced by her twin sister, a lesbian activist who was angry with the news that the Executive of the State of North Carolina had vetoed the law that allowed the egalitarian marriage.

Its main target is the site Dictionary.com, whose monthly audience exceeds the mark of 50 million readers. There, the definition for the entry for "marriage" is limited to "social institution on which a man and a woman establish their decision to live as husband and wife."

Raven's suggestion that this definition is to become "the entry of two consensual adults in a long term relationship as husband and wife, husband and husband or wife and wife, based on love and commitment."

In a statement to the Huffington Post website, the Dictionary.com recalled that the second definition for the entry, there is a concession to the union of the same gender. However, for Raven, this is not enough because, for him, this design is "separate but the same." The dictionary did not give predictions about when modify its definition.

The egalitarian marriage is not recognized nationally. Still, six states and the District of Columbia have passed laws authorizing regulations of equality in civil unions. Meanwhile, Raven already has seven thousand signatures for a goal of ten thousand.

quarta-feira, 23 de maio de 2012

Corte da Colômbia garante a gay direito de adotar duas crianças ( Noticia ) - Court of Colombia guarantees the gay right to adopt two children (News)

A Corte Constitucional da Colômbia garantiu o direito de um jornalista americano gay de adotar duas crianças, após o instituto local que trata dos direitos dos menores negar lhe a custódia, argumentando risco para as crianças. Para a corte, a orientação sexual do norte-americano não afeta o processo de adoção, nem consiste em uma ameaça aos direitos das crianças.

Na manhã desta quarta-feira, o ex-colunista do “New York Times”, Chandler Burr denunciou em um programa da CNN sua via-crúcis para obter seus filhos de volta. A história começou no verão de 2009, quando as crianças passaram cinco semanas com Burr, em Nova York. Em março de 2010, o jornalista começou o processo de adoção formal dos dois meninos — agora com 9 e 13 anos — por meio do Instituto Colombiano do Bem-estar Familiar (ICBF). Foi somente um ano depois, em março de 2011, que começaram os problemas.

De acordo com Burr, depois de mencionar a sua sexualidade em uma conversa informal, um advogado que representa o ICBF tirou as crianças de seus cuidados e os interrogou sobre o assunto, antes de notificar a Burr que ele não seria capaz de levá-los de volta para os EUA.

Em entrevista a uma rádio colombiana, o novo diretor de ICBF, Diego Molano, defendeu a decisão e afirmou que o instituto tem “o direito de saber quem o pai é”. Ainda segundo Molando, Burr havia escondido uma informação importante, ao não revelar sua orientação sexual.

Os juízes colombianos consideraram que a separação das crianças e Burr as afetou e lamentaram que o instituto não tenha levado em consideração a opinião dos menores em questão, que desejavam ficar com seu pai adotivo.
-----------------------------------------------------------------------


The Constitutional Court of Colombia guaranteed the right of a gay American journalist to adopt two children, after the local institute that deals with the rights of minors to deny him custody, arguing risk to children. For cutting, the sexual orientation of the U.S. does not affect the adoption process, nor is it a threat to children's rights.

Earlier on Wednesday, former columnist for "New York Times," Chandler Burr reported on a CNN television his via crucis to get their children back. The story began in the summer of 2009, when children spent five weeks with Burr in New York. In March 2010, the journalist began the process of formal adoption of two boys - now with 9 and 13 years - through the Colombian Institute of Family Welfare (ICBF). It was only a year later, in March 2011 that the problems started.

According to Burr, after mentioning his sexuality in an informal conversation, a lawyer who represents the ICBF took care of their children and asked them about it, before notifying the Burr that he could not get them back to the U.S..

In an interview with Colombian radio, the new director of ICBF, Diego Molano, defended the decision and said that the institute has "the right to know who the father is." Also according Molando, Burr had hidden important information, not disclosing their sexual orientation.

The Colombian judges considered that the separation of the affected children and Burr and complained that the institute has not taken into consideration the opinion of the minors concerned, who wanted to stay with his adoptive father.

terça-feira, 22 de maio de 2012

Jovem que gravou relação sexual de colega gay é condenado nos EUA ( Noticia ) - Young who recorded a fellow gay sex is condemned in the U.S. (News)

Dharun Ravi pegou 30 dias de prisão e três anos de liberdade assistida.
Ele divulgou vídeo que fez Tyler Clementi, de 18 anos, se suicidar em 2010.

Um tribunal de Nova Jersey sentenciou nesta segunda-feira (21) o jovem estudante que gravou seu companheiro de quarto mantendo relações sexuais com outro homem, uma atitude que resultou no suicídio do mesmo após sua divulgação na internet, com uma pena de 30 dias de prisão e três anos de liberdade assistida.

O jovem Dharun Ravi, de origem indiana, poderia pegar dez anos de prisão e até ser deportado de volta ao seu país por causa do suicídio de Tyler Clementi, seu companheiro de quarto na universidade de Rutgers. No entanto, o juiz Glenn Berman limitou sua sentença a 30 dias de prisão e também não ordenou sua deportação.

Clementi tinha 18 anos quando se suicidou ao se atirar da ponte George Washington, que une Nova York e Nova Jersey, em setembro de 2010. O jovem decidiu se suicidar depois de descobrir que tinha sido gravado por Ravi mantendo relações sexuais com outro homem, além do fato das imagens terem ido parar na Internet.

Diante de um tribunal abarrotado, a mãe do jovem, chamada Jane Clementi, declarou que a única coisa que ela ainda esperava era 'justiça', considerando a atitude de Ravi de 'perversa e maliciosa'. Jane afirmou que esse 'comportamento é inaceitável' e, por isso, pediu para o juiz não tolerar esse tipo de atitude.

O magistrado, que reiterou que não recomendará a deportação do acusado, sentenciou Ravi com 300 horas de serviços comunitários, um amplo tratamento médico e ao pagamento de uma multa de US$ 10 mil, que será destinado a uma organização que oferece assistência às vítimas de assédio.

Em março, o júri popular havia declarado Ravi culpado por vários delitos, como invasão de privacidade e intimidação.

O caso Clementi, que também esteve envolveu outro estudante, causou consternação na comunidade LGBT americana, que, por sua vez, denunciou a fustigação que resultou no suicídio de pelo menos quatro jovens nos estados de Indiana, Califórnia, Texas e Nova Jersey.

Após os suicídios, a Casa Branca foi obrigada a abordar o assunto, e o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, gravou uma mensagem para pedir o fim dessa fustigação. 'Me corta o coração', assinalou então Obama, que reconheceu que 'é difícil' crescer em um lugar onde você não se sente pertencido.

O assédio escolar, mais conhecido como 'bullying', é uma prática que está sendo alvo de inúmeras campanhas de conscientização dentro da sociedade americana.

---------------------------------------------------------------------


Dharun Ravi took 30 days in jail and three years of probation.
He has released video that Tyler Clementi, 18, committed suicide in 2010.

A New Jersey court ruled on Monday (21) the young student who taped his roommate having sex with another man, an attitude that resulted in suicide even after its disclosure on the Internet, with a penalty of 30 days prison and three years of probation.

The young Dharun Ravi, of Indian origin, you could take ten years in prison and up to be deported back to their country because of the suicide of Tyler Clementi, his roommate at Rutgers University. However, Judge Glenn Berman limited his sentence to 30 days imprisonment and also did not order his deportation.

Clementi was 18 when she committed suicide by leaping from the George Washington Bridge, linking New York and New Jersey, in September 2010. The young man decided to commit suicide after discovering it had been written by Ravi having sex with another man, besides the fact that the images have ended up on the Internet.

Before a packed court, the mother of the young girl, named Jane Clementi said that the only thing she expected was still 'justice', considering the attitude of Ravi for 'wicked and malicious'. Jane said that 'behavior is unacceptable "and, therefore, asked the judge not tolerate that kind of attitude.

The magistrate, who said he would not recommend the deportation of the accused, Ravi sentenced to 300 hours of community service, an extensive medical treatment and to pay a fine of $ 10,000, which will be for an organization that provides assistance to victims of harassment.

In March, the jury had declared Ravi guilty of various offenses, such as invasion of privacy and intimidation.

The case Clementi, who was also involved another student, caused consternation in the U.S. LGBT community, which, in turn, denounced the harassment that resulted in the suicide of at least four young people in the states of Indiana, California, Texas and New Jersey.

After the suicides, the White House was forced to address the issue, and the U.S. president, Barack Obama recorded a message to request an end to this harassment. 'I cut out the heart, "Obama pointed out then, which recognized that' it is difficult to 'grow up in a place where you do not feel belonged.

The harassment at school, better known as 'bullying' is a practice that is the target of numerous awareness campaigns within American society.